Zavírání vláken [closed]
asked 2014-09-27 14:27:11 +0100
Myslíte (zejména @Miro Hrončok ), že je na místě zavírat vlákna, kam se ještě dá do budoucna něco zajímavého přispět? Napříkad Stravování v dejvicích, nebo Užitečné Android aplikace?
The question has been closed for the following reason "question is not relevant or outdated" by Miro Hrončok
1 Answer
answered 2014-09-27 22:33:55 +0100
Přišlo mi to tak fajn, ale asi jsem se sekl, pootvírám to.
EDIT: Tadá.
Stats
Asked: 2014-09-27 14:27:11 +0100
Seen: 322 times
Last updated: Sep 27 '14
Naprosto souhlasím, štve mě to už od začátku. Vůbec nechápu, jakej to má pro kohokoliv přínos zavírat vlákna. Ze seznamu otázek stejně nezmizí, a pro nevyřešený otázky se to dá přepnout na Unanswered. A nemyslim jenom vlákna tohohle typu, třeba na Stack Overflow je poměrně častý, že i když je otázka zodpovězená, třeba i o rok pozdějc se tam objeví nějaký ještě lepší řešení, takže doopravdy nevidim jedinej důvod, proč tomu bránit.
Viktor Chlumský ( 2014-09-27 16:21:50 +0100 )editPodle mě má smysl uzavírat vlákna, která jsou offtopic, jasně časově ohraničená nebo s trvalou správnou odpovědí (např. https://askfit.cz/question/336/fitackej-git-probehl-rollback/). Ostatní bych nechával otevřená. Proč je Miro zaváírá netuším, žádný smysluplný důvod pro to nevidím. Ale třeba toto vlákno by bylo kandidátem na uzavření, pokud Miro řekne, "no jo vlastně, rozumná vlákna má smysl nechávat otevřená, budu to tak dělat"...
Josef Kokeš ( 2014-09-27 16:39:57 +0100 )editCo je tag meta?
Miro Hrončok ( 2014-09-27 22:37:01 +0100 )editna Stack Overflow se tak označuje [diskuze ohledně Stack Overflow](http://meta.stackoverflow.com/) - tedy mi přijde jako standardnější, než tag `askfit` se stejným účelem
Tomáš Bedřich ( 2014-09-28 00:36:50 +0100 )editOK, máme tady jeden tag, je asi blobost dělat stejný jinak pojmenovaný, ne?
Miro Hrončok ( 2014-09-28 11:06:37 +0100 )edit