Loading web-font TeX/Main/Regular
Ask Your Question
2

Limita posloupnosti

asked Jan 20 '15

syvotouf gravatar image

updated Jan 20 '15

Tomáš Kalvoda gravatar image

Při přípravě ke zkoušce jsem narazil na tento typ limity: \lim_{n \to +\infty}\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n{\frac{(-3)^k}{2^k}}

Někdo nějaké nápady na postup řešení? Děkuji předem za nasměrování.

Comments

EDIT: Změna názvu "Limita řady" na "Limita posloupnosti", protože to je příklad na limitu posloupnosti.

Tomáš Kalvoda (Jan 20 '15)
add a comment

2 Answers

Sort by » oldest newest most voted
4

answered Jan 22 '15

syvotouf gravatar image

updated Jan 22 '15

Tomáš Kalvoda gravatar image

Tak abych to shrnul, přikládám celé řešení jak by mělo být:

\lim_{n \to +\infty}\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n{\frac{(-3)^k}{2^k}} = \lim_{n \to +\infty}\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n{\left(\frac{-3}{2}\right)^k} =\ \lim_{n \to +\infty} \frac{1}{n} \cdot \left(\frac{-3}{2}\right)\cdot \frac{ \left(\frac{-3}{2}\right)^{n}-1}{ \frac{-3}{2}-1 } =

\lim_{n \to +\infty} \frac{1}{n} \cdot \frac{ \left(\frac{-3}{2}\right)^{n+1}-\frac{-3}{2} }{ \frac{-3}{2}-1 } =\ \lim_{n \to +\infty} \frac{ \left(\frac{-3}{2}\right)^{n+1}+\frac{3}{2} }{ \frac{-5}{2}n } = \lim_{n \to +\infty} \left(\frac{ \left(\frac{-3}{2}\right)^{n+1} }{ \frac{-5}{2}n } + \frac{ \frac{3}{2} }{ \frac{-5}{2}n }\right)
Z tohoto je možné vybrat 2 podposloupnosti - lichých členů s indexy (2n+1) a sudých členů s indexy (2n), vybrané posloupnosti tedy budou mít tvar: \lim_{n \to +\infty} \left(\frac{ \left(\frac{-3}{2}\right)^{2n+2} }{ \frac{-5}{2}(2n+1) } + \frac{ \frac{3}{2} }{ \frac{-5}{2}(2n+1) }\right)
pro vybranou posloupnost lichých členů a tvar \lim_{n \to +\infty} \left(\frac{ \left(\frac{-3}{2}\right)^{2n+1} }{ \frac{-5}{2}(2n) } + \frac{ \frac{3}{2} }{ \frac{-5}{2}(2n) }\right)
pro vybranou posloupnost sudých členů. Druhý člen součtu jde v nekonečnu k 0, tudíž nás zajímá pouze první člen. Ten si rozebereme na příkladu sudé (původní n je sudé, uvažme 2n) vybrané posloupnosti \lim_{n \to +\infty} \frac{ \left(\frac{-3}{2}\right)^{2n+1} }{ \frac{-5}{2}(2n) } = \lim_{n \to +\infty} \frac{ (-1)^{2n+1} \cdot \left(\frac{3}{2}\right)^{2n+1} }{ (-1) \cdot \frac{5}{2}(2n) } = \lim_{n \to +\infty} \frac{ \left(\frac{3}{2}\right)^{2n+1} }{ \frac{5}{2}(2n) }
Použijeme podílové kritérium \lim_{n \to +\infty} \frac{\frac{ (\frac{3}{2})^{2n+2} }{ \frac{5}{2}(2n+1) }}{\frac{ (\frac{3}{2})^{2n+1} }{ \frac{5}{2}(2n) }}= \lim_{n \to +\infty} \frac{ (\frac{3}{2})^{1}\cdot\frac{5}{2}(2n) }{ \frac{5}{2}(2n+1) }=\lim_{n \to +\infty}\frac{3}{2}\cdot \frac{ \frac{5}{2}(2n) }{ \frac{5}{2}(2n+1) }=\ \frac{3}{2} \cdot 1=\frac{3}{2} > 1
Tudíž podposloupnost sudých členů diverguje a jde k +\infty. Pro liché členy je řešení analogické, ale jde k -\infty. Původní posloupnost má 2 podposloupnosti s různými limitami, tudíž limita neexistuje!

link

Comments

Perfektní. Lehce jsem vylepši matematické výrazy.

Tomáš Kalvoda (Jan 22 '15)
add a comment
-1

answered Jan 20 '15

MiB gravatar image

updated Jan 20 '15

Ta suma je v podstatě geometrická řada, takže se dá použít vzorec na sumu geometrické řady:

\lim_{n \to +\infty}\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n{\frac{(-3)^k}{2^k}} = \lim_{n \to +\infty}\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n{(\frac{-3}{2})^k} = \lim_{n \to +\infty} \frac{1}{n} \cdot \frac{ (\frac{-3}{2})^{n+1}-\frac{-3}{2} }{ \frac{-3}{2}-1 } =

= \lim_{n \to +\infty} \frac{ (\frac{-3}{2})^{n+1}+\frac{3}{2} }{ \frac{-5}{2}n } = \lim_{n \to +\infty} (\frac{ (\frac{-3}{2})^{n+1} }{ \frac{-5}{2}n } + \frac{ \frac{3}{2} }{ \frac{-5}{2}n })

Teď se dá limita roztrhnout na dvě části, druhá je ve tvaru „konstanta lomeno n“ a v nekonečnu je rovna nule. A první část osciluje (protože kvocient geometrické řady <= −1), „1/n“ už to nezachrání. Snad jsem to někde nespletl.

link

Comments

Postup je v podstatě dobře, ale ten konec argumentace (předposlední věta) se mi nelibí. Je nutno to rozebrat podrobněji, ne takhle vágně. Dost to souvisí s otázkami, které jsou před tímto příkladem a týkají se vybraných posloupností...

Tomáš Kalvoda (Jan 20 '15)

Takže, aby to bylo "košer" stačilo by v tom posledním kroku ukázat, že pokud vyberu posloupnost sudých členů (2n), tak jde limita k +Inf a vybraná posloupnost lichých členů (2n+1) k -Inf? (Tudíž limita daného výrazu neexistuje)

syvotouf (Jan 20 '15)

Přesně tak. Ovšem za předpokladu, že tam i napíšete argument, proč ty vybrané posloupnosti konvergují tam kam konvergují (což jste napsal špatně ;-), a teď koukám, že ten vzoreček pro součet je zde také špatně...!). Nestači prosté konstatování.

Tomáš Kalvoda (Jan 20 '15)

Marně mi vrtá hlavou, kde se ona chyba nachází. Součet geometrické posloupnosti je a1 * [(q^n - 1) / (q - 1)] a vzhledem k tomu že v tomto případě a1=q=(-3/2), tudíž je to možné roznásobit: q * [(q^n - 1) / (q - 1)] = (q^(n+1) - q) / (q - 1) ~~> ((-3/2)^(n+1) - (-3/2)) / ((-3/2) - 1) = ((-3/2)^(n+1) + (3/2)) / (-5/2). Tudíž pokud je to takto správně mělo by platit že pro vybranou posl. lichých členů (2n+1) bude v čitateli dominantní člen (-3/2)^((2n+1)+1) = (-3/2)^((2n+2) tj. kladné číslo v čitateli, ale záporné ve jmenovateli a podle podílového kritéria tedy tato podposloupnost půjde k -Inf (u sudých analogicky naopak). Opravdu tam tu chybu osobně nevidím.

syvotouf (Jan 22 '15)

Pardon, ten vzoreček je dobře (nevšiml jsem si původně toho roznásobení). Víc mi tam ale chyběla ta absence podílového kritéria, které se tu doteď neobjevilo. Tak to zkuste zeditovat tak, aby to už bylo dobře, nebo napsat alternativní odpověď řešící i ten konec...

Tomáš Kalvoda (Jan 22 '15)
add a comment

Your answer

Please start posting your answer anonymously - your answer will be saved within the current session and published after you log in or create a new account. Please try to give a substantial answer, for discussions, please use comments and please do remember to vote (after you log in)!

Add answer

[hide preview]

Question tools

Follow
1 follower

Stats

Asked: Jan 20 '15

Seen: 271 times

Last updated: Jan 22 '15