'> soubor'

asked 2014-11-20 18:51:38 +0100

Juraj Šedivý
75 ●4 ●6 ●13

updated 2014-11-20 20:24:18 +0100

Dneska jsem na cviku z PS1 mimoděk zkusil (v Bashi, na školním Gentoo) jednu "úžasnou fintu" (thanks, Google) a sice > soubor, v domění, že to je cca. ekvivalentní touch soubor.

Zjevně nebylo :) Nevím, co se přihodilo, ale při následném ls mi celý proces zamrzl (nic nevypsal), na ^C, ^Z ani kill žádná reakce. Grafický file manager (Thunar, nebo co to je?) při přístupu do inkriminované složky taky mrznul.

Následné rm soubor ale kupodivu (zjevně) proběhlo v pořádku, resp. opětovné volání vypsalo error (takže to asi fakt smazal?), ale ls byl pořád "rozbitej", takže stoprocentně nevím. Na Fray se tohle nestalo, na domácím Xubuntu taky ne.

1) Co teda přesně dělá to přesměrování, když vlevo nic nemá?

2) Proč jsem rozhasil školní Gentoo a ty další dva systémy ne?

Díky :)

Comments

Neřeknu ti, co se stalo, ale jak zde uvádí, mělo by se používat : > soubor. Příkaz > soubor prý nemusí fungovat všude.

Greg ( 2014-11-20 19:48:02 +0100 )edit

answered 2014-11-20 20:06:59 +0100

Honza Baier

221 ●6 ●8 http://users.fit.cvut.cz/...

Ve většině (snad) shellů bude > soubor ekvivalentní s : > soubor. Respektive dojde k přidání té dvojtečky. Pokud bychom byli v nějakém z těch ostatních shellů, tak kdo ví. Pravděpodobně by se stalo něco jako command not found nebo vůbec nic. Nespouštíme totiž žádný příkaz (osobně bych řekl, že je to ekvivalent stisknutí enteru na prázdné řádce).

Jinak ono "magické" : > soubor je ve skutečnosti true > soubor, takže se vlastně pustí program true, co nic nevypíše (proto bude soubor prázdný) a vrátí nulu.

Pozor: není to ekvivalent k touch. Tohle smaže obsah souboru. Ekvivalent k touch soubor je spíš : >> soubor.

Školní Gentoo pravděpodobně zamrzlo na přístupu k souborovému systému, kdy se tam nějaká chytristika snažila udělat náhled k prázdnému souboru nebo tak něco. Tušil bych, že reboot by to opravil.

edit flag offensive delete publish link

Comments

Hm... věru podivné. Zkusím to příště zreplikovat, jestli to nebyla přechodná záležitost. Tím "true" si ale nejsem jistý, jestli je toto relevantní specifikace: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/colon.html Ale díky za tip, i za to objasnění s touchem, to mi uniklo. Co na to bashový mág @hody? :)

Juraj Šedivý ( 2014-11-20 20:41:13 +0100 )edit

Podle http://unix.stackexchange.com/questions/34677/what-is-the-difference-between-and-true to může být obojí - na některých Linuxech je to totéž, na jiných to má drobné rozdíly.

Josef Kokeš ( 2014-11-20 20:44:51 +0100 )edit

> soubor je ok ; touch lepe simuluje >> soubor; Chyba kterou popisujete byla zpusobena chybou site (pc bezi ze site)...

hody ( 2014-11-26 17:53:31 +0100 )edit

'> soubor'

Comments

1 Answer

Comments

Your answer

Question tools

Stats

Related questions