Imitace find executable

BI-PS1
BI

asked 2014-11-27 16:35:03 +0100

Mikulas
33 ●1 ●3 ●5

updated 2014-11-27 17:53:41 +0100

shejby

271 ●5 ●9 ●20 http://shejby.cz/

Dají se pomocí find vypsat soubory, ke který, má současný uživatel (např.) práva pro spuštění? Vzhledem k tomu, že uživatel pod kterým se find spouští nemusí být vlastník těch findovaných souborů, nebude podle mě fungovat obyčejný -perm u+x.

Šlo by to hádám nějakou složitáou konstrukcí, která by pomocí or vybrala soubory

co mají uživatele jako vlastníka a vlastník má oprávnění
co mají uživatelovu skupinu a zárověň má ta skupina to oprávnění
ani jedno a others mají oprávnění.

Jde to nějak lépe? (Nepočítám že by stačilo napsat -executable, který neběží na frayích.)

edit retag flag offensive close delete

2

answered 2014-11-27 20:40:26 +0100

VojtechMyslivec

743 ●9 ●17 ●29

updated 2014-11-28 16:56:58 +0100

Tohle by mělo fungovat správně

find . -type f -exec test -x {} \; -print

Popřípadě místo -print použít -ls pro ověření (výpisem).

-exec je akce, jejíž hdnota (true / false) závisí na návratovém kódu vykonaného příkazu. Tím, že je to ale akce, přepíše implicitní print, který přiřadím na konec. Všechny predikáty jsou spojené logickým součinem. -print se tedy vykoná pouze při úspěšném vyhodnocení příkazu. Využívám tedy externí příkaz pro testování něčeho, co find testovat neumí.
-type f není nutný. Jen si omezuji na obyčejné soubory.

Otestováno na debianu (tam funguje i -exec [ -x {} ] ).
Na fray otestováno jen zběžně, nemůžu si tam vytvořit příjemné podmínky na testování (chown...), ale passwd najde, zatímco shadow ne (v případě testu na čitelnost).

EDIT: Sorry, v podmínce jsem měl -r. Samozřejmě má být -x.

edit flag offensive delete publish link

Comments

1

Tohle je úplně super, dík!

Mikulas ( 2014-11-27 23:46:51 +0100 )edit

1

answered 2014-11-27 16:44:04 +0100

Josef Kokeš
2956 ●20 ●35 ●73

updated 2014-11-27 16:46:34 +0100

Správně je to ještě složitěji:

Mají uživatele jako vlastníka a vlastník má oprávnění, nebo
Nemají uživatele jako vlastníka, mají skupinu uživatele jako skupinu, skupina má oprávnění, nebo
Nemají uživatele jako vlastníka, nemají skupinu uživatele jako skupinu, ostatní mají oprávnění.

Do papírové písemky stačí napsat -executable. Nebo také jde použít jen výběr podle prvního bodu výše a skupinu a ostatní neřešit - v zadání je napsáno, že se předpokládá, pokud uživatel není vlastník, tak to číst nemůže (jinými slovy).

(Ale ta podmínka musí být napsána správně. -perm u+x správně není. Viz manuál, jaký je rozdíl mezi -perm X, -perm +X, -perm -X.)

edit flag offensive delete publish link

Comments

Díky. To rozšíření s „nemají uživatele“ mi nedošlo :)

Mikulas ( 2014-11-27 17:07:31 +0100 )edit

Pozor na -perm +X to dělá divné věci. V přednáškách respektive na frayi je buď -perm X (práva přesně zadaná) nebo -perm -X (práva alespoň tak jako zadaná). S tím by se mělo vystačit. V man find na debianu mám u -perm +X první slovo: "Deprecated".

VojtechMyslivec ( 2014-11-27 20:25:44 +0100 )edit

Neříkám, kterou variantu má OP použít, jen že by si měl být vědom toho, že mezi nimi jsou jisté rozdíly.

Josef Kokeš ( 2014-11-28 19:26:19 +0100 )edit

Imitace find executable

2 Answers

Comments

Comments

Your answer

Question tools

Stats

Related questions